Top 5 vreemdste mobiele boetes
Mobiele bellers gebruiken hun mobieltje op de meest vreemde momenten en dat komt niet altijd iedereen even goed uit. In dit artikel vind je de vreemdste boetes.
Een Amerikaanse rechter in Niagara Falls werd in november 2007 ontslagen, omdat hij tijdens een rechtszaak zo woedend was na het afgaan van een mobieltje dat hij 46 man liet opsluiten. De rechter Robert M. Restaino behandelde in 2005 zaken over huiselijk geweld, tot er opeens een mobiele telefoon in de rechtszaal afging. De rechter eiste het toestel van de storende beller te krijgen, en als dat niet zou gebeuren zouden alle aanwezigen "de gevangenis ingaan". Er meldde zich echter geen mobiele zondaar. Daarop liet Restaino alle 46 aanwezige verdachten in de lopende zaken in hechtenis nemen en naar het gevang vervoeren. Toen echter de lokale pers hoogte kreeg van de zaak en vragen ging stellen, liet Restaino dezelfde middag iedereen weer vrij. Restaino was al sinds 1996 rechter en had nooit eerder problemen. Hij verklaarde stress te hebben wegens privéproblemen.
Rechter ontslagen om mobieltje
In Nieuw-Zeeland werd eind december 2007 een 17-jarige jongedame aanklaagd, omdat ze met opzet een man een misleidende sensuele sms zou hebben gestuurd. In het sms'je werd de man een triootje met twee spannende dames beloofd. De 17-jarige puber had met de sms de indruk gewekt dat de dames een kerstcadeau waren en dat de man maar beter alvast zijn kleren kon uittrekken. De 31-jarige man reed daarop naar het aangegeven adres, waar hij meteen al zijn kleren uittrok. De man bleek echter misleid, want het huis was niet het juiste adres. De naakte man werd daarop door de politie in de boeien geslagen. Ook de 17-jarige vrouw werd achterhaald en gearresteerd. Zowel de man als de vrouw kregen een taakstraf opgelegd.
Taakstraf in plaats van seks na sms
Een Italiaanse scholier, die in oktober 2007 zijn docent filmde met een mobiele telefoon, hangt mogelijk een boete van 9 tot 18 duizend euro boven het hoofd. Sinds een nieuwe privacywet was het vanaf toen mogelijk om ongeoorloofd filmen te bestraffen met fikse boetes. De Italiaanse krant la Repubblica rapporteerde over het incident. De student van een landmetersopleiding filmde de docent, ondanks herhaalde verzoeken van de docent om dat niet te doen. De school schakelde vervolgens de politie in. De toegesnelde dienders namen de telefoon van de jongen in beslag en maakten proces verbaal op. De Italiaanse privacy organisatie Garante moest beslissen over het lot van de jongen; of hij de hoogste boete van 18.000 opgelegd kreeg, is niet meer bekend.
E18.000 boete voor filmen docent
Een 60-jarige man uit Vlaardingen heeft in maart 2008 een boete gekregen omdat hij met zijn 'scheerapparaat' zat te bellen in de auto. De politie zag de man rijden met een mobieltje aan zijn oor, dus hij werd aangehouden. De man beweerde echter dat hij zich aan het scheren was en dus niets fout deed. Zijn telefoon zou een scheerapparaat geweest zijn. De man had inderdaad nog een mobieltje in zijn carkit zitten, maar kon niet de vraag beantwoorden waarom hij dan met een scheerapparaat aan zijn oor zat. De agenten geloofden de man dan ook niet en hij kreeg een boete van 130 euro.
Boete voor bellen met scheerapparaat
Waar de smoes met het bellen met een scheerapparaat niet werkte, had een Duitse trucker in maart 2008 meer succes met zijn smoes om een boete voor mobiel bellen tijdens het rijden te voorkomen: hij zei dat zijn mobieltje fungeerde als oorwarmer. De 43-jarige trucker verklaarde dat hij zijn mobiel enkel en alleen gebruikte om een van z'n oren warm te houden. Hij had namelijk heel erge oorpijn en omdat de verwarming in zijn truck nog niet aan was, verergerde de kou de pijn. Zijn mobieltje was daarentegen net opgeladen en zodoende nog warm; geschikt dus als oorwarmer tegen de oorpijn. De man kon later aan de Duitse rechter een rekening tonen waaruit bleek dat hij op dat moment inderdaad niet aan het bellen was. De rechter sprak daarop de man vrij.
Geen boete voor mobiele oorwarmer
portablegear.nl
